復興

前にもちょっと書きましたが、相変わらず

「復興という光を、原発からの雲が覆っている」

状態から抜け出せていません。

嘘で塗り固められた原発に関する情報のせいで、復興の道筋など立てられない事でしょう。

いつ爆発するか はもちろん、放射能がどこにどれだけ出ているのか、人は住めるのか、農産物は作れるのか、海産物は大丈夫か、水道水は汚染されていないか

少なくとも、それらが見えてこないと、復興のための青写真など描けないと思います。

真実を隠している側で、国民が納得する案を考えることができていればいいのですが、そんな事は微塵の期待も出来ず。

嘘と放射能に、希望が阻まれている今日。

もっとも、「嘘の雲」が去ったところで、「放射能の雲」が去るかどうかは、誰もわからないのでしょうが。

まだ、長い時間が必要だ という事でしょうか。

原発利権

福島の事故は、原発利権に群がる人々によって起こされた

というフレーズは怪しく恐ろしく聞こえますが、原発利権とはもっと簡単で身近なものです。

例えば、普通に報道される情報として、六ヶ所村住民の平均所得が1300万円強である事や、青森県の財政が原子力の補助金に大きく依存していて「原発を止められると困る」旨の意思を県として明示的に示している事、よく聞く原子力施設建設の関係で仕事やお金を手にした話など。

原子力の安全性をPRするための施設も普通に存在しますし、行ったこともあります。水泳教室にも原燃関連の県職員や関係者が多数。

良い悪いの意識ではなく、「危ないかも知れないけど、原子力関連のお金と仕事のお陰で生活が成り立っている人がたくさんいる」という意識は日常的なもの。少なくとも、ここ青森においては。

恐らく、その「日常的な意識」は東電も政府も原子力ナントカ委員会の類も、東芝・日立などのプラントメーカーもメディア各社も同じ様なものなのでしょう。

お金の無い地方の長にしてみれば、原発利権にすがるのは「背に腹は変えられない」苦渋の思いがある事、理解できます。だから、その事を一義的に「悪い」とは思えません。

悪いのは、原発利権を求めるあまりに人命を軽視し、「嘘」をついている事 です。資本主義の暗部そのもの。

自分と家族、これからの子孫の命に関わる問題が起きていて、何らかの対処を考えなければならない時に、嘘だと解る情報しか与えられないとしたら、真実を求めるのは自然な事。

金儲けは大いに結構。やりたい奴がやってればいい。

それが「人を殺す金儲け」であったとしても、「嘘」さえつかなければ。

自粛ムードは

自粛ムードは

「被災者のために何かしてなきゃ悪だ」

という思いから生まれてるかも知れない。

が、ごく一部を除き、日本人はみんな被災者であろう。

そうだったら、自分のために、家族のために、友達のために何かしていればいい。

3月10日までしていた様に。

自分もそうしよう。

こうしちゃいられん! と思いつつ

目が覚めれば悪い知らせ。

日々状況が悪化していく原発事故の知らせ、嘘っぽいニュース、止まない地震。

朝からBad Newsなど聞きたくない。

が、相手は放射能と地震。
軽い気持ちでやり過ごせるほど甘い相手ではない。

どちらとも戦わなければならない。自らと家族は守らなければならない。
ニュースが信用できないから「闘う術=正しい情報」を自ら探し求める。

そんな事より、やるべき事は山ほどある。震災に起因した仕事が増えた。
震災で遅れていた仕事も早くやらなくちゃいけない。

こうしちゃいられん と思い、仕事に集中。

が、緊急地震速報が鳴る。緊張感が走る嫌な音。

地震の情報を調べ、地震により原発に影響が出ていないかを調べる。
調べていると悪い噂、デマも見つかる。デマなのか真実なのか調べる。

集中が途切れ、不安で不毛な時間だけが過ぎる。

「ホントの事、ちゃんと発表してくれればいいのに」

って思うけど、全くそうならない事に苛立つ。

苛立ったところで何も出ない。
未来が見えなかろうが、不安だろうが、こうしちゃいられん と仕事に戻る。

仕事に集中する間もなく、飛び込んでくるBad News。

ものすごい悪循環。

できる事なら、今の仕事を放り出して、被災地でも原発にでも行って、復興するまで何かしていたい。

って書いてたら、また緊急地震警報が鳴った。

原発推進・反対

原発推進派は、まず経済のことを考える。
何にでもリスクは付きものだ、トレードオフだ、日本経済は立ちゆかなくなるのだ と、環境問題やリスクの事は考えない。

原発反対派は、まず環境問題やリスクの事を考える。
人間が制御できないものは作るべきではない、見ろ福島を こんな時にカネの話か? と、経済のことは考えない。

でも、50機以上の原発が存在している現在、どっちも考えなきゃいけないに決まってる。

FUKUSHIMAからの風は世界から原発を廃止していく方向に吹いているが、廃止が決まっても原発はすぐに止められない。原子炉を冷却し続け、廃炉の段階に到るまで非常に長い時間を要する。

廃炉となるまでのこれから先、建設する事になったこれから先、どちらの未来も、地震や津波に幾度と無く襲われるのは間違いない。「安全な冷温停止」という状態の原発でさえ、いつでもFUKUSHIMAの二の舞となるリスクを抱えている。

だから、全ての原発に対し、地震と津波の対策を施さなければならない。
毎日のように地震が来る今だからこそ、急務ではないだろうか。

推進だ 反対だ って対立し、日々変わる状況を見聞きして「ほら見たことか」なんてやり合ってる場合ではないだろう。

web東奥より抜粋

原発見直しで本県財政に影響も

福島第1原発事故を受け、菅直人首相は、原発増設を盛り込んだ政府のエネルギー基本計画を見直す方針を表明した。増設計画には、本県で建設・計画中の原発4基も含まれる。原子力施設の集中立地により、多額の交付金や税収などの財政的恩恵を受けている本県では、交付金については現時点で影響はない-としているが、政策の行方次第では、本県の財政運営に大きな影響が予想される。

4/10 web東奥からの抜粋
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2011/20110410092228.asp

「原発は利権のために作ってるんです」

って内容になっているのですが。

原発とは「エネルギー需要を賄う」目的ではなく「交付金を得る」目的のために存在している って書いちゃってるような・・・

息抜き

「復興」という光が、「原発事故」という雲によって遮られ

なんて考え続けても疲れます。

先週の事。娘、花生け。
息子も同じものを生け、私が生けたものもあるので、家は花でいっぱい。

そういえば明日から4月。

いつもだったらキラキラした季節ですが、まだ曇りがち。

ま そのうち晴れるね そうね。

大丈夫。きっと。

んー 薔薇が並んでる・・・

政府は責任を負いかねます

「ただちに健康への影響はございません。冷静な対応を」

とは、

・今日明日の段階で健康へ影響がでる汚染状況では無いが、数ヶ月・数年後には何らかの影響が出るかも知れません

・被曝線量に関するデータを提供するので、被曝量を判断し、危険な場合は自己責任において逃げてください

といった意味であろう。

放射能による「実際の被害」は今日明日の事ではなく、今後先数年数十年に及ぶものだが、そういった「将来に渡る影響」に関して彼らは一言も発していない。

当然、責任は負えないし負うつもりも無く、何年か後に実際の「被害」が発生し、後々訴えられたとしても「将来に渡る影響はその時点では解りかねた」「当時、政府見解を発表した時点では死者や放射線障害による健康被害は出ていなかった」 「因果関係は証明のしようが無い」と逃れるために、ああいう言い回しをしているのだろう。

それが良い悪いと言ったところで何も起きない。

国が、東電が、命や健康の保証をしてくれる訳ではない。
健康被害が出てから訴えを起こしたところで、放射能に蝕まれた身体が元通りになる事などない。
自分の命・家族の命は自ら守るのみ。

放射能に関する正しい知識を身に付け、正しい情報を得、彼らの言うとおり「今時点ではまだセーフだから、これから冷静な対応をする」事こそが、原発事故への正しい向き合い方ではないかと思います。

「電気」も限りある資源

近年、「エコ」という言葉が流行ってました。

本来は「生態系」的な意味ですが、一般的には「限りある資源を大切に使おう」 といった事が「エコ」の意味合いだと思います。

が、いつの間にか「CO2を排出しない電気に移行すればエコ」である、という概念にすり替っていました。その根幹には「電気は無尽蔵である」という非常に大きな間違いがある訳です。
計画停電が現実的に実施された事で、その事に気付きまして。

電気も有限です。無尽蔵に湧いてくるものではありません。

電気に限らず ですが、「無尽蔵に湧いてくる」前提で事を進めるのは「エコ」の本質と真逆な事。
「排出量取引」なんかで解決できる話ではありません。

「電力はこのくらいしか供給しません。後は各々が考えて使ってください」

としてくれた方がいいな と。

「無尽蔵にエネルギーを生み出す」事を止め、各々が知恵を出し合い、協力し合って限りある資源の中で何とかする ってのが、地球と人間が共存していく道 – 地球規模の生態系(エコロジー)に人間および文明が取り込まれる道 – だと思います。

獣の類と同列となって生きる本能と欲望だけに身を任せて地球を削るのではなく、「知恵を使う」 と。

我々、人間ですから。

福島原発事故

地震よりも原発事故の方が注目度が高い気がします。自分も気になります。
地震は過去の経験があるためか収束に向かっているように思えますが、原発事故は悪化しているようにしか思えません。

そもそも原子力発電所の構造、原子力発電の仕組み、運営上のリスクをはじめとし、どうなれば「沈静化」状態なのかすら、何もかも解らないため、「落とし所」が見えず不安だけが蔓延している気がします。

停止しているから大丈夫 と言われていた施設から出火や放射能漏れがあったり、注水による安定していると言われていた施設から放射性の水蒸気が噴出してみたり、廃墟のように吹き飛んだ施設の写真が出てきたり と、不安を掻き立てる内容の情報しか入ってきません。

よって、

「現に、そのくらい深刻な事態なのだ」

という確信が深まるばかり な訳です。

しかしながら、自分でどうこう出来る「相手」ではないため、状況や指示をただ受け入れるのみ。

一体どういう結末が待っているのか。

今日明日でどうにかなる事故でない事は明白ですが、できるだけ早く「何とか大丈夫だった」って情報が入ってくる事を信じるだけ です。

なるべく気にせず、指示があれば従い、自分がすべき事をする。

それだけ。

→とかって書いときながらまとめてみました